TERCERA POSICION y TERCER MUNDO
TERCERA POSICION y TERCER MUNDO
Formulación política,
ideológica – doctrinaria
y espacio político
Tenía sabidurías que contenían al futuro
“El hombre está sobre los sistemas y las ideologías”
Juan D. Perón
“La idea de que el hombre está sobre los sistemas constituye el núcleo antropológico y filosófico de la Tercera Posición. Se trata del hombre integral, rescatado de las filosofías naturalistas, sociobiologistas, economicistas y materialistas dialécticas que reconoce como raíz el pensamiento de la ilustración, por el cual la persona humana quedó parcialmente vaciada, por exclusión de componentes sustanciales: las creencias, la fe, las potencias no racionales, el sentido de lo sagrado. El justicialismo reconoce su centro de irradiación en un hombre recuperado en la totalidad de su ser. Y se proyecta de la interno a lo externo como Tercera Posición humanista y cristiana.”
Fermín Chávez
Tercera Posición-Fundamentos
Lo que el mundo había ofrecido básicamente hasta el advenimiento del justicialismo en 1946, eran los sistemas sociales-económicos liberales y marxista.
Demoliberalismo
Nueva esclavitud: el hombre sin libertades reales y al servicio de la economía.
El primero, con experiencia práctica desde la Revolución Francesa en 1789, lleva por este entonces sobre sus espaldas millones de muertos por la explotación sin límites de los hombres por los hombres y el sufrimiento y la miseria económico-social de enormes porciones de la población mundial. Paralelamente ha generado un sistema de concentración de las decisiones políticas en manos de minorías cada vez más egoístas e impenetrables, que ofrece solo como remedo la ficción democrática de los partidos políticos y de muchos sindicatos limitados en sus objetivos y a veces creados por el mismísimo capitalismo para regular el reclamo de las migajas que está dispuesto a otorgar como únicas concesiones. Es el llamado demoliberalismo. Riqueza y poder no se comparten.
La esclavitud que instaura el liberalismo, luego de ser abolida en sus antiguas formas conocidas, pasa a ser desde entonces la de un esclavo de la economía porque queda al servicio de la producción. Esta, a su vez, no fija metas reales para lo que los seres humanos puedan necesitar prioritariamente y entonces el círculo perverso y vicioso hace que se desarrollen economías donde los hombres compiten como lobos entre sí por metas que no han sido fijadas por ellos mismos, sino por el capitalismo salvaje, lejos de las necesidades de la comunidad y con único objetivo la utilidad y la rentabilidad de sus titulares. El desarrollo tecnológico, innegable y avasallante, al punto de ser más importante en un siglo y medio que en toda la historia anterior de la humanidad, está basado no prioritariamente por las necesidades universales sino por las de pocos, los más poderosos.
En los estados liberales, como muy bien lo apunta Vicente Sierra (1), “no se considera al hombre, sino al individuo”. El ascenso social de este estará dado por “su mayor aptitud o capacidad”, algo demasiado parecido a la competencia salvaje en mundo animal donde sobreviven solo los más aptos, y este pasa a ser el pecado original, más perturbador y devastador de la existencia humana bajo este sistema. Partiendo de esta premisa no hay posibilidad alguna de redención ni de rescate del hombre en su humanidad.
Hacia 1946, el demoliberalismo llevaba en el mundo siglo y medio de práctica sin que hubiese podido reflejar las famosas consignas de la Revolución Francesa: libertad, igualdad y fraternidad en los medios y en las políticas conducentes a su realización y por lo tanto estaban (y están hoy) incumplidos. Simplemente habían quedado en enunciados vacíos, más allá de las buenas intenciones. Demasiado tiempo para seguir esperando. El demoliberalismo estaba agotado y en ruinas. “Es la muerte del individualismo”, dirá Vicente Sierra. (2)
Marxismo: el colectivismo. El nuevo capitalista es el Estado
Al igual que en el demoliberalismo, el sistema marxista, inaugurado en Rusia desde la Revolución Bolchevique de octubre de 1917, tiene por objetivo la economía socialista, donde el hombre deja de ser esclavo del capitalista liberal para pasar a serlo del estado capitalista. Su anulación como hombre se verifica del mismo modo y pasa a ser solo un número en un gigantesco sistema de producción controlado por el estado.
Se suprime su propiedad privada, la que en liberalismo también lo era mediante la esclavitud disimulada que solo ofrecía carencias y necesidades y en cambio genera una formidable burocracia que sí conserva muchísimos privilegios materiales en los hechos y retiene además, el poder de tomar decisiones en pocas manos, las reservadas para esa misma burocracia, que aún siendo considerablemente grande, es muy pequeña en relación al total de la población de los países con ese tipo de régimen socialista comunista. Ergo: se pierde la importancia y la trascendencia del hombre. Se produce una “terrible anulación del hombre por el estado”. (3) No es genuinamente libre.
El hombre centro de las realizaciones
En 1946, al ver la luz el Justicialismo, lanza al mundo su posición ideológica-doctrinaria la que será conocida como la Tercera Posición, y será una superación y rechazo del demoliberalismo capitalista y del totalitarismo estatista comunista.
Al ser definida por Perón, lo hace de este modo: “La Tercera Posición es una filosofía que conforma una doctrina y un teoría en lo político, en lo social y en lo económico, y es substancialmente distinta del individualismo capitalista y del colectivismo en cualquiera de sus formas”.
Una de sus premisas claves es sostener que ningún hombre podrá realizarse en el marco de una comunidad que no se realiza, con lo cual queda descartada de plano y de raíz la “solución” liberal de realización individual. No hay individuos para el Justicialismo, sino personas, hombres, dentro de la comunidad. No hay “esclavos de la producción”, ni capitalista ni socialista, hay hombres libres de asumir su condición y de desarrollar su capacidad creadora desde la nueva concepción en cuanto a ¿Qué es un ser libre? y su consecuente definición que puede encontrarse en la formulación de su proyecto “La Comunidad Organizada”.
Efectivamente, en 1949 y en el marco de la realización del 1º Congreso Nacional de Filosofía, Perón presenta su ponencia con el título precedente y en una verdadera definición liminar, afirma que… “Libre no es un obrar según la propia gana (tal cual lo afirma el liberalismo), sino una elección entre varias posibilidades profundamente conocidas. Y tal vez, en consecuencia, observaremos que la promulgación jubilosa de ese estado de libertad no fue precedido por el dispositivo social, que no disminuyó las desigualdades en los medios de lucha y defensa, ni, mucho menos, por la acción cultural necesaria para que las posibilidades selectivas inherentes a todo acto verdaderamente libre pudiesen ser objeto de conciencia”.
Pero ¿Cual es la misión de los estados modernos?, precisamente la de proveer esas posibilidades y la de contemplar y hacerse cargo de que, “El problema del pensamiento democrático futuro está en resolver en dar cabida en su paisaje a la comunidad”. Esto es la Tercera Posición, hombres cabalmente libres de elegir que es lo que quieren y deben hacer y los Estados con la obligación de proveerle los medios para esa elección sin ningún tipo de sujeción.
Perón, la Tercera Posición y una de sus más claras explicaciones y definiciones.
“LA TERCERA POSICIÓN DOCTRINARIA
Fragmento de “La Fuerza es el derecho de las bestias”
Para nosotros los justicialistas el mundo se divide hoy en capitalistas y comunistas en pugna: nosotros no somos ni lo uno, ni lo otro. Pretendemos ideológicamente estar fuera de ese conflicto de intereses mundiales. Ello no implica de manera alguna que seamos en el campo internacional, prescindentes del problema.
Pensamos que tanto el capitalismo como el comunismo son sistemas ya superados por el tiempo. Consideramos al capitalismo como la explotación del hombre por el capital y al comunismo como la explotación del individuo por el Estado. Ambos “insectifican” a la persona mediante sistemas distintos. Creemos más; pensamos que los abusos del capitalismo son la causa y el comunismo el efecto. Sin capitalismo el comunismo no tendría razón de ser, creemos igualmente que, desaparecida la causa, se entraría en el comienzo de la desaparición del efecto.
Esto lo hemos probado durante los ocho años de nuestro gobierno en que, el Partido Comunista en nuestro país, alcanzó su mínima expresión. Para ellos nos bastó suprimir los abusos del capitalismo procediendo por evolución en los sistemas económicos y sociales.
Es indudable también que esta revolución reaccionaria (la llamada Revolución Libertadora), al destruir parte de nuestras conquistas y volver a los viejos sistemas, traerá consigo un recrudecimiento del comunismo en la Argentina. El comunismo es una doctrina y las doctrinas sólo se destruyen con una doctrina mejor. La dictadura militar con su sistema de fuerza y arbitrariedad pretenderá destruir con la fuerza lo que es necesario tratar con inteligencia. Ni la policía, ni el ejército son eficaces en este caso. Una justicia social racionalmente aplicada es el único remedio eficaz y, los militares entienden muy poco de esto. Menos entenderán aún estando como están en manos del más crudo reaccionarismo conservador y clerical.
Nuestra doctrina ha elaborado consecuentemente con la concepción ideológica toda una técnica de lo económico y lo social, como asimismo en lo político.
En lo económico abandonamos los viejos moldes de la “economía política” y los reemplazamos por la “economía social” donde el capital está al servicio de la economía y ésta al del bienestar social. En lo social el justicialismo se basa en la justicia social a base de dar a cada individuo la posibilidad de afirmar su derecho en función social. Se capitaliza al Pueblo y se da a cada uno la posibilidad de realizar su destino, de acuerdo a sus calidades y cualidades, dentro de una comunidad que realiza a sí mismo por la acción de todos. En lo político buscamos congruentemente, el equilibrio entre el derecho del individuo y el de la comunidad.
Yo puedo afirmar que el pueblo Argentino es justicialista y que las conquistas alcanzadas no pueden ser destruidas por la reacción. Nuestra doctrina sólo podría ser superada por otra doctrina mejor y, en la reacción, no veo hombres capaces de construir nada permanente.
En cambio creo que la lucha se ha desencadenado en el Pueblo argentino, a raíz del establecimiento de la dictadura militar oligarco-clerical, será una tonificación para nuestro movimiento justicialista. La historia prueba que las doctrinas, para triunfar, necesitan ser combatidas. Ello las fortalece y las extiende. Si los cristianos no hubieran sido arrojados al circo, quizá el cristianismo no habría llegado al siglo XX.
Nuestro movimiento es doctrinario. Podrán destruir nuestras estatuas y aun nuestras instituciones, pero, no lograrán neutralizar los sentimientos y la convicción de muchos millones de justicialistas convencidos, místicos y aun fanáticos.»
Tercer Mundo – Antecedentes
Hacia el final de la 2ª Guerra Mundial y reunidas las potencias que pronto serán triunfadoras de la contienda, estas proceden a repartirse y dominar el mundo, ni más ni menos a como lo hicieron los triunfadores en todas las guerras que tuvieron lugar en la historia de la humanidad.
En este caso Estados Unidos y la Unión Soviética son los principales beneficiarios de ese reparto que tiene lugar en Yalta, Ucrania , entre el 4 y el 11 de febrero de 1945, dos meses antes de la finalización del conflicto y con Alemania virtualmente vencida. Gran Bretaña solo tendrá un papel secundario en la conferencia.
Asisten Iósif Stalin por la URSS, Winston Churchill por Gran Bretaña y Franklin D. Roosvelt por Estados Unidos.
Pocas semanas después de la rendición de Alemania, los vencedores vuelven a reunirse esta vez en Potsdam, muy cerca de Berlín, Alemania, entre los días 17 de julio y el 2 de agosto de 1945.
Dividido el mundo entre las grandes potencias vencedoras del conflicto mundial, pareció que quién no estuviese en uno de los dos bloques, quedaba fuera del mundo y de la historia.
Decía Lenín, refiriéndose al dominio de las potencias mundiales de aquel entonces, Gran Bretaña y Estados Unidos que “No solo existen los grupos fundamentales de países –los que poseen colonias y las colonias-, sino también, es característico de la época, las formas variadas de países dependientes que desde un punto de vista formal, son políticamente independientes, pero que en realidad se hallan envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática. A una de estas formas de dependencia, la semicolonia, ya nos hemos referido. Un ejemplo de otra forma lo proporciona la Argentina” (4)
Esta exacta descripción se va a anticipar en décadas al nuevo reparto del mundo y también se va corresponder con el esquema de poder mundial que va a inaugurar la post guerra mundial a partir de 1945, solo que el nuevo actor imperial, va a ser la propia Unión Soviética fundada precisamente por el propio Lenín.
Todas las variantes del colonialismo tradicional y del nuevo colonialismo financiero y cultural van a estar presentes. Debe agregarse dramáticamente que las dos alianzas supramilitares que cubren los dos grandes bloques, no solo son una amenaza mutua con equilibrio bélico, sino como poder militar de sujeción a los países firmantes, esto es, ya sea con presencia militar directa en los territorios colonizados, ya sea con dominio y control de las fuerzas armadas militares autóctonas, supuestamente independientes.
No otra cosa fueron la O.T.A.N. Organización de Tratado del Atlántico Norte, cuyos miembros iniciales fuero Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Bélgica, Holanda, Italia, Dinamarca, Noruega, Islandia, Portugal, Grecia, Turquía y Alemania Occidental.
En la órbita soviética se creó el Pacto de Varsovia, cuyos miembros iniciales fueron Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, República Democrática Alemana, Polonia, Rumania y Unión Soviética.
Otras dos alianzas, “menores”, pero no menos controladas serán la O.E.A. Organización de los Estados Americanos, con miembros de todos los países americanos y controlada por Estados Unidos desde su sede en Nueva York.
La última fue la S.E.A.T.O. Organización del Tratado del Sudeste Asiático, cuyos miembros fueron Australia, Francia, Nueva Zelandia, Pakistán, Filipinas, Tailandia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Pese a todo, este “prolijo” mapa del dominio imperial era en gran parte una ficción, porque además de significativas ausencias como China e India, muchos de los países integrantes de los distintos tratados, tenían posiciones más o menos independientes, tanto en lo político como en lo ideológico y el curso de la historia, como el agua que avanza, iba revelar nuevas posiciones soberanas respecto de uno y otro imperio, léase de Estados Unidos y de la Unión Soviética.
El reparto del mundo después de Yalta y Potsdam en 1945
Áreas de conflicto internacional (5)
La Tercera Posición y el Tercer Mundo
Como dijimos, la realidad de los países firmantes y no firmantes, tenía reservada para estas posturas una sorpresa mayúscula. En un “lejano” país (solo lejano para la óptica de los países centrales, que no advierten que el planeta es esférico) emergía un formidable movimiento de liberación nacional y continental que, además, planteaba una filosofía política y una ingeniería social para los pueblos, tan distante del liberalismo como del marxismo, ideologías que prevalecían en los dos bloques mencionados y termina por formularse una doctrina universal al alcance de cualesquiera de los pueblos del mundo.
Y es menester en este punto señalar un diferenciación clara entre ambos términos, complementarios obviamente, pero disímiles, porque la Tercera Posición es nada menos que una nueva posición ideológica (ideológica sobre la base de grandes principios y no como cuerpos teóricos cerrados como los formulados por los pensadores liberales y marxistas) (6) y doctrinaria tan diferente del liberalismo como del marxismo. Y el Tercer Mundo es el espacio político emergente del reparto del mundo post 2ª Guerra Mundial que aglutina a una importantísima cantidad de países que no están con ninguno de los dos bloques, a pesar de que algunos de ellos sean firmantes de los mismos pero que, en la práctica, adoptan posiciones políticas con mayor o menor independencia lo mismo que en lo ideológico y en lo doctrinario.
Es verdad que la Tercera Posición impulsa y promueve al Tercer Mundo y por momentos pareciese que son expresiones equivalentes, pero no es así. Son diferentes en los términos que las hemos definido.
Nace la Tercera Posición
6 de julio de 1947
En esta fecha y a tres días de proclamar la Independencia Económica en Tucumán, Perón envía al mundo un mensaje que es transmitido por cerca de 1000 emisoras en todo el planeta, entre ellas una muy clave y significativa, la B.B.C. de Londres.
Es virtualmente el nacimiento de la Tercera Posición y el mensaje, aunque es para todos los pueblos del mundo, hará pie en primer lugar en todos aquellos que poseen conciencias e identidades más soberanas e independientes de las potencias imperiales, es decir en el también naciente Tercer Mundo.
Autores como Peter Waldmann, Rudolf Knoblauch y Kart Alexander Hampe lo reconocen explícitamente. Dice el primero de ellos sobre la posición de Perón que “Su mérito consiste en que una etapa muy temprana del proceso internacional de descolonización reconoció y formuló con bastante claridad los problemas más importantes y principales objetivos de los países menos desarrollados.” (7)
Como es sabido, en aquel momento histórico y tan recientemente terminada la contienda mundial y tan fresco el alineamiento con las dos potencias imperiales, U.S.A. y la U.R.S.S., la nueva posición y el mensaje pudieron parecer como que caían en el vacío y la indiferencia, pero a poco de transcurrir los primeros años todo tomo valor y trascendencia y fueron reconocidas tanto la nueva posición como el espacio político en el que se operaba. Solo la visión de un conductor y estratega como Perón podía haber producido semejante hecho. Es que, dicho de otro modo, solo él “tenía sabidurías que contenían al futuro” (8)
El texto completo del mensaje es el que a continuación transcribimos:
Mensaje a los pueblos del mundo
6 de julio de 1947
“Ciudadanos del mundo, compatriotas:
Las fuerzas materiales y espirituales de Argentina se movilizan hoy para expresar ante el mundo la voluntad nacional de servir a la humanidad en sus anhelos de paz interna e internacional.
Nuestra voluntad y nuestro espíritu, nutriéndose en la historia de Argentina y de América, quieren tener un sentido de realización. Argentina desea colocarse, con el enorme despertar de ciudadanía, en la línea de ayuda que le sugiere el clamor universal. Aspira a contribuir con su esfuerzo a superar las dificultades artificiales creadas por el hombre, a concluir con las angustias de los desposeídos y asegurar que los sentimientos y la acción de nuestro país sirvan a las energías del bien para vencer las energías dominadas por el mal.
Sobre la oscuridad que ha querido envolver al humanismo como una expresión del dominio de lo irracional se nos aparece un clima purificado con la presencia de pueblos que quieren conjugar con las patrias libres del mundo y sin complicaciones ni desórdenes ni abusos el magnífico destino del hombre, utilizando su inteligencia sus energías y sus brazos para que los campos y ciudades, los pueblos grandes y pequeños, los estados ricos o los sin recursos, puedan sumarse a la jornada brillante de la solidaridad universal y ratificar de manera trascendente la necesidad de que el mundo sea lugar de paz como único medio para construir valores permanentes y alcanzar la felicidad.
Argentina toma sobre sí la enorme responsabilidad de impulsar este pensamiento que mueve el alma ardiente de mejorar la humanidad, sin que le falte la decisión ni las energías para conjuntamente con otros pueblos cristalizado.
En Argentina, el trabajo está organizado y defendido; la política asegurada y consolidada por la verdad constitucional; la economía recuperada y sostenida por las manos del Estado, que es decir los mismo que defendida y ‘elaborada por las manos del pueblo; la cultura, como medida de traducción de los sentimientos nativos, confundida con el sentimiento universal de las viejas culturas, y las doctrinas y los idearios sociales, como instrumentación de la mística que impulsa al hombre nuevo de América, afirman de manera decidida como anhelo legítimo el porqué de esta vocación para construir un mundo que excluya para siempre los signos de la cruda explotación, los de la destrucción y del odio, los de las condenables injusticias sociales.
Argentina y América toda quieren contribuir a la dignificación del hombre. Para ello, buscan confraternizar con el mundo sufriente. La bandera de esta cruzada es la de la solidaridad. Con ella trabajaremos apasionadamente, con eficacia creadora. Esta predestinación sublime de América, a la que concurre Argentina, debe ser en las horas difíciles de un mundo plagado de males un ponderable esfuerzo que devuelva al universo la magnificencia de su estupenda creación.
El proceso histórico nos demuestra que hay un ritmo de dificultades y que ese ritmo va acentuándose. El orden fue alterado por la guerra, la desorientación humana se fundó en la desinteligencia. Ante ello puede afirmarse que las herramientas para derrotar esas angustias deben ser la paz y el entendimiento. Utilizarlas para que las esperanzas de los hombres se identifiquen con estos principios es la voluntad argentina puesta al servicio de la humanidad.
La paz internacional es el gran problema del hombre, tanto en nuestros días como en los del ayer. Los nobles entusiasmos de las deliberaciones internacionales y de las conferencias, y el no menos empeñoso trabajo de las Naciones Unidas, nos enseñan que la moral de los Estados ha condenado ya la agresión como sistema operativo de los hombres y que la paz debe ser la opinión universal y el gran estadio de la tranquilidad. Representamos una Patria que vive, desde su origen, los principios de la libertad. En la historia de la independencia de los Estados, es la nuestra la firme voluntad de ser independientes y libres, respetando la autodeterminación de los pueblos y creyendo que no podrá haber jamás diferendo de cualquier naturaleza que no encuentre en los caminos del derecho y de la justicia el cauce para que la civilización no fracase. De modo que, en primer lugar, sólo será posible la paz internacional cuando se haya alcanzado y consolidado la paz interna en todas las naciones del mundo. Y uno de los medios para lograr este objetivo consiste en el respeto de la libre voluntad de los pueblos.
Conocemos bien cuáles son las necesidades del mundo; debemos reemplazar la miseria por la abundancia sin incurrir en la confusión imperdonable de convertir en caridad la ayuda; debemos superar el error que muchas veces se manifiesta en el concurso parcial de las ayudas económicas para la conciencia universal no se endurezca por la acción del privilegio; y debemos, por fin, llevar al Viejo Continente, en particular, que sirvió para nutrir de cultura la vida del hemisferio nuevo, todo lo que nos han enseñado estos profundos ciclos y sacudimientos revolucionarios que, gestándose en la entraña de América y del mundo, sirvieron para despertar en la ciudadanía del continente mayores impulsos hacia nuevos destinos.
Las esperanzas continentales se refugian en esta tierra bendita de América y en esta tierra de Argentina para que tengan el valor realizable tantas esperanzas; y para que pueda medirse en prosperidad y seguridad el afán sin medida de esos Estados, Argentina está dispuesta a materializar su ayuda en los lineamientos de la concurrencia efectiva.
Es el deber sagrado de América el que impone esta directiva; es el espíritu de libertad argentino, real y profundo, el que nos indica este camino; son nuestros sentimientos y nuestras convicciones, por encima de lo imperfecto, los que buscan salvar al hombre de sus dolores. La política argentina ha sido, es y será siempre pacifista y generosa. Las generaciones, desde el día mismo en qué nació la Patria, así lo determinaron y el respeto inalterable por todas las soberanías nacionales, incluso las que forjara la espada luminosa de los arquetipos de la nacionalidad, ha sido una virtud inmodificable del espíritu argentino. La política de la República no ha tenido otros moldes que los trazados por el patriotismo imperecedero de sus héroes; y cuando hemos afirmado la existencia de la Patria, hemos afirmado su triunfo porque no puede haber patrias en el mundo que vivan derrotadas por la incomprensión, por las guerras o por la miseria.
Es demasiado duro el clima de la injusticia para condenar al hombre a vivir en él. La injusticia está en la alteración de todo lo que sirve para consolidar la altivez humana, trasformar sus anhelos y colmar sus esperanzas. Cuando se agitan las masas vivientes, persiguiendo ideales de tranquilidad social y económica, el mundo es el que se conmueve y el que percibe las proyecciones de esas agitaciones. Si debemos perfeccionar la vida, hemos de fortalecer la existencia de esos núcleos sociales haciendo que nuestros esfuerzos coincidan en el cooperativismo positivo y humano, sensible y protector.
No pueden ser los factores coexistentes en el mundo la miseria y la abundancia, la paz y la guerra. Queremos fundir en un solo haz de ensueños y realidades los anhelos de los hombres favorecidos por su destino con las esperanzas desgarradas de los hombres castigados por una fatalidad histórica. Queremos que las patrias y los hombres del mundo se fundan en un solo sentimiento de identidad que nos haga comprender a todos cuánto necesitamos unos de otros y que haga nacer esa correspondencia ideal para que el trabajo, el pensamiento libre y la construcción constante sean los derechos humanos que nos acerquen al progreso, a la civilización y a su estabilidad.
Siempre estuvimos al lado de las naciones sacudidas por sufrimientos, y volvemos a repetir los actos solidarios de ayer y de hoy en esta hora crucial del universo. Cuando el desconcierto y la confusión parecieran querer convertirse en los sistemas vigentes de la convivencia, deseamos otra vez volver a proclamar nuestra ayuda, a confiar en la evolución, a defender la justicia social, y otra vez le decimos al mundo, desde nuestro continente y desde las fronteras argentinas, que deseamos que haya paz, tranquilidad y trabajo sobre sus suelos, para que la posteridad comprenda que no fuimos insensibles, no ya a los reclamos de los países que sufren, sino a la comprensión de los problemas mundiales que existen.
Ésa es nuestra ejecutoria. Podríamos decir cuánto y cómo ha sido nuestra concurrencia, hasta dónde llegó nuestro impulso. No es menester que tal suceda para exaltar los méritos de Argentina y para aquilatar la responsabilidad de su conducta. Ha sido siempre tan fervorosa como sagrada la razón que nos llevó a cumplir con la más alta misión: la de la solidaridad. Por eso mismo, queremos hoy decirle al mundo que nuestra contribución a la paz interna e internacional consiste, además, en que nuestros recursos se suman a los planes mundiales de ayuda para permitir la rehabilitación moral y espiritual de Europa, para facilitar la rehabilitación material y económica de todos los pueblos sufrientes.
Estas palabras argentinas se pronuncian en horas evocativamente históricas, ya que estamos sobre el aniversario mismo de la inmortal Asamblea que alumbró la génesis de la patria. Tiene por ello una realidad sagrada y se incorporan a las aspiraciones, de los deberes patricios. Para cumplirlas necesitamos de las energías de todos los ciudadanos de la República, que vive en estos días brillantes su resurgimiento político y económico, social y cultural; su gran destino de Patria independiente y soberana.
La República Argentina espera, para cumplirlas, contar con las energías forjadoras de energías de nuestros trabajadores; con el talento de nuestros, cuadros directivos; con la fuerza de nuestro pueblo. Con el vigor de nuestro derecho estableceremos en el mundo el nuevo derecho a la existencia digna. Invocamos la protección del Altísimo, nuestra Constitución nacional y la memoria dé nuestros héroes, para realizar nuestros destinos, para traducir nuestros sentimientos, para impulsar la paz, como la buscamos y queremos, y efectivizar la ayuda que anunciamos. Los conceptos precedentes fijan líneas operativas generales: respeto integral de la soberanía de las naciones; ayuda económica a los países necesitados; conjunción de esfuerzos de las mujeres, hombres y niños de todos los pueblos del mundo en la organización de la paz permanente. Todo esto importa una labor coherente de la humanidad, en lo espiritual y en lo material, penetrada de un gran afán de realización que puede concretarse así:
1- Desarme espiritual de la humanidad. Para ello es necesario que los hombres, mujeres y niños pacifistas se organicen para trabajar por la paz de las naciones, en lo interno, y la paz del mundo, en lo internacional, procurando, entre otras cosas, hacer desaparecer la psicosis de la guerra que domina algunos millares de seres humanos y la desaparición de los bandos que se dividen y preparan para la guerra.
2- Un plan de acción tendiente a la concreción material del ideal pacifista en lo interno y externo. La labor para lograr la paz interior debe consistir en la anulación de los extremismos capitalistas y totalitarios, sean éstos de derecha o de izquierda, par tiendo de la base del desarrollo de una acción política, económica y social adecuados por el Estado y de una educación de los individuos encaminada a elevar la cultura social, dignificar el trabajo y humanizar el capital, y especialmente reemplazar los sistemas de lucha por el de colaboración. La labor para lograr la paz internacional debe realizarse sobre la base del abandono de ideologías antagónicas y la creación de una conciencia mundial de que el hombre está sobre los sistemas y las ideologías, no siendo por ello aceptable que se destruya la humanidad en holocausto de hegemonías de derecha o de izquierda.
3- El propósito de trabajar incansablemente por esta causa, con el convencimiento de que la guerra no constituirá una solución para el mundo, cualquiera sea el grupo social que logre sobrevivir a la hecatombe; porque la miseria, el dolor y la desesperación en que quedará sumida la humanidad castigará a todos por igual, y el caos apocalíptico sobrevendrá como corolario de los tremendos errores que hoy están cometiendo los hombres que preparan una lucha que significará la destrucción más espantosa que se haya conocido. Sólo salvará a la humanidad la paz constructiva, jamás la noche destructora de todos los valores materiales, espirituales y morales.”
(9)